Analist militar: Ipoteză. Ce s-ar putea ascunde în spatele protestelor din Piața Victoriei și a isteriei ”Fake News”?
de Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni
Rog cititorii să caute pe Internet ca să afle cine este Valentin Vasilescu și ce vrea? Pentru cine vrea să afle mai multe despre «revoluțiile pașnice» și metodele de organizare ale acestora, consulțați : http://www.aforcemorepowerful.org/index.php
Dan Culcer
1.Ce înseamna PSYOPS ?
Divizia operatiuni sub acoperire a CIA si Pentagonul, prin Directia Operatii si Comandamentul Fortelor Speciale, au remarcat ca aparitia noilor tehnologii, cu impact asupra unor mase mari de oameni, ar fi adaptate la domeniul militar. Ceea ce a extins sfera confruntarii militare, în alte medii neconventionale ( informational, psihologic, etc), a condus la aparitia de noi procedee de actiune, specifice acestor medii de confruntare si la crearea de forte neconventionale.
Divizia operatiuni sub acoperire a CIA si Pentagonul, prin Directia Operatii si Comandamentul Fortelor Speciale, au remarcat ca aparitia noilor tehnologii, cu impact asupra unor mase mari de oameni, ar fi adaptate la domeniul militar. Ceea ce a extins sfera confruntarii militare, în alte medii neconventionale ( informational, psihologic, etc), a condus la aparitia de noi procedee de actiune, specifice acestor medii de confruntare si la crearea de forte neconventionale.
În cazul confruntarilor armate efectul
urmarit este decesul luptatorilor si rani fizice care pot fi tratate în
sistemul sanitar si pentru care exista mijloace de recuperare.
Campaniile secolului XXI au depasit faza în care soldatii se ucideau
între ei. În cazul operatiilor informationale PSYOPS nu se urmareste
nimicirea fizica adversarului, ci influentarea si controlul gîndirii
lui. Distrugerile provocate prin PSYOPS se recunosc prin schimbari la
nivel cognitiv, mental. Operatiile informationale nu au ca tinta
individul, ci o zonala geografica cît mai mare. Cele mai elaborate
agresiuni informationale sunt cele de generatia a doua care
monitorizeaza timp îndelungat infrastructura informationala a statului
tinta, urmarind momentul potrivit pentru destabilizarea si blocare
acesteia. Chiar daca statul tinta aplica masuri de protectie
psihologica, acestea nu sunt îndeajuns de eficiente pentru contracararea
agresiunii PSYOPS.
- PSYOPS ca instrument de declansare a revoltelor sociale.
Pe timpul contra manifestatiei ordonate
de Ceausescu, din 21.12.1989, din fata Comitetului Central, care a
precedat lovitura de stat din România, structurile specializate în
razboi psihologic ale armatei române au reusit spargerea mitingului.
Prin inducerea în multime a unei stari de agitatie si panica, create cu
boxe de amplificare de mare putere. Sonorizarea mitingului a fost
asigurata de armata, prin 10 vehicule, dispuse astfel încît sa nu fie
vizibile dar si într-un anumit unghi, încat prin ecoul din piata, sa
produca acel sunet. Transportoarele blindate si camioanele autospeciale
ale armatei, dotate cu aparatura PSYOPS, au emis un zgomot de joasa
frecventa, perceput ca o vibratie puternica. Structura de PSYOPS a
armatei române care detinea acel vehicule se numea ”Sectia Asigurare
Tehnica pentru Propaganda Speciala”.
Între timp, costurile tot mai reduse ale
microprocesoarelor a permis ca tehnologia informatiei sa înregistreze
salturi spectaculoase, mai ales în aplicatiile sale precum televiziunea
prin cablu, telefonia mobila si retelele internet. Una din consecintele
utilizarii acestui tip de tehnologie a fost aceea ca a permis
constituirea si organizarea instant a unor grupuri numeroase si
virtuale, membrii lor avînd ca pretext acelasi hobby, unii dintre ei
aflîndu-se la distante mari fata de ceilalti.
Fenomenul în sine a luat amploare în
tarile occidentale si a fost denumit ”Smart Mobs”. Utilizind structura
si tehnologia derivata din Smart Mobs, anumite grupuri si-au propus sa
subordoneze acest proces de comunicare, unuia care sa implice si actiuni
de tip fulger (Flash Mobs). Adica grupul sa se adune la un moment bine
precizat, într-un loc public, unde urma sa comita ceva neobisnuit pentru
o scurta perioada de timp, dupa care sa se disperseze rapid.
Reteaua de internet Twitter sau Facebook
sunt canale publice de transmitere de date, nimic mai mult. Cum este
utilizat Twitter sau Facebook pentru a produce efectul scontat e deja o
arta a profesionistilor PSYOPS. Care pleaca de la experienta în
utilizarea canalele militare dedicate. Numai ca în armata mai trebuie
tinut cont în plus si de posibilitatea de bruiaj si mai rau, de
„deceiving”. Ceea ce nu este valabil în ceea ce priveste canalului
Twitter sau Facebook.
- Aplicatie PSYOPS în Piata Victoriei ?
Exista voci avizate care spun ca
protestele din România din 2017 ar fi fost opera structurilor PSYOPS
nationale. Totul s-a derulat prin retelele de socializare si prin
contagiune, s-a reusit sa se adune peste 600 000 de români, în
principalele zece mari orase ale tarii. Reteta folosita pare a fi
mitingul de protest a peste 100.0000 de locuitori ai Capitalei, din 21
august 1968, care condamnau invazia sovietica asupra Cehoslovaciei.
Decizia de organizare a mitingului pleca de la ideea ca un act de
opozitie fata de Moscova, avea nevoie de suportul populatiei.
Securitatea a utilizat canalele existente atunci, radiodifuziunea,
televiziunea româna si retelele informative pentru a pregati psihologic
populatia si a asigura prezenta la adunarea din Piata Palatului, în fata
Comitetului Central.
Ironia sortii, aceste proteste din
România anului 2017, fara un motiv clar si justificat, au angrenat cu
precadere oameni bogati, într-o tara care are peste cinci milioane de
saraci. Bogatii au manifestat pasnic, proiectînd sloganuri cu raze laser
pe cladiri, într-o atmosfera de carnaval. Ceea ce contrasteaza flagrant
cu un protest real, în care oamenii sunt nevoiti sa iasa în strada si
devin violenti pentru ca nu îsi mai pot satisface nevoile primare (
hrana, îmbracaminte, etc ).
Asadar, spre deosebire de ”primaverile
arabe” protestele din România, par a fi fost planificate astfel încît sa
nu existe interferente exerne, sa nu scape de sub control si din ele sa
nu rezulte nicio finalitate. Pentru ca cel mai probabil au fost
controlate nonstop de structurile PSYOPS românesti si ele nu si-au
propus rasturnarea guvernului Grindeanu. Pare a fi fost doar o
aplicatie la scara larga, cu scopul verificarii gradului de penetrare în
populatia româneasca, în cazul unei PSYOPS derulata de o putere straina.
Verificîndu-se totodata si capacitatea de mobilizare a populatiei, prin
noile canale social-media aparute, în cazul repetarii situatiei din
1968, din Cehoslovacia. Daca se confirma aceasta ipoteza, singura
întrebare interesanta ar fi : PSD a fost parte în aceasta operatiune ?
Pentru ca PSD este partidul care gurverneaza România si are ministrii,
secretari de stat, inclusiv la ministerul Apararii.
Un fapt extrem de relevant a fost
prezenta unor echipe ale CNN, Al Jazeera, CCTV ( Televiziunea Chinenza )
si BBC News care au transmis imagini live de la proteste. Totusi Russia
Today a fost si ea prezenta dar si veteranul Nikolay Morozov care a
relatat si evenimentele din decembrie 1989. Nu se mai îndoieste nimeni
ca aceste echipe au avut în compunere si specialisti în PSYOPS care au
urmarit si pastrat pentru ei, detaliile PSYOPS. Acestea fiind cele care
i-au interesat cu adevarat. Ce anume i-a interesat pe acestia ?
În cazul planificarii si executarii
PSYOPS iese în evidenta un termen consacrat din arta militara care este
cunoscut drept structura conducerii si care este de tip ierarhic. Pentru
a-si exercita actul de comanda în derularea operatiei, dupa un algoritm
prestabilit, conducerea dispune de retele de transmitere a ordinelor si
dispozitiilor. În sens invers vin informatiile legate de dinamica
situatiei din teren (rapoartele de lupta), necesare pentru evaluarea
consecintelor survenite prin aparitia variabilelor aleatorii.
Pe baza acestora se iau deciziile
oportune pentru modificarea Hotarîrii initiale pentru atingerea
scopurilor si obiectivelor pentru care a fost declansata operatia. Toate
aceste elemente de baza ale luptei armate au fost transferate si
adaptate celui mai nou tip de confruntare, cea care are ca obiect mintea
oamenilor, adica razboiul psihologic. Cine a analizat în profunzime
mesajele vehiculate prin reteaua Twitter si Facebook, a descoperit si
ceea ce se numeste „nodurile retelei” PSYOPS, adica statele majore,
angrenate în operatiune. Ele sunt cele instruite cu privire la
procedeele de control ale multimilor, în formularea mesajelor
psihologice de tip actional, menite sa creeze contagiunea indivizilor
disparati.
Tot specialistii PSYOPS au putut sa
precizeze, în timp si spatiu, fiecare etapa a protestelor, sa colecteze
si sa prelucreze instant fotografia situatiei din teren etc. Asadar
“Statele majore” au fost usor de localizat de ”cunoscatori”, motiv
pentru care unele canale media românesti au ocolit detaliile PSYOPS sau
le-au interpretat voit eronat, cu scopul de a-i camufla pe autorii ei.
- În România, SUA a creat cea mai puternica structura PSYOPS din NATO.
Au institutiile românesti capacitatea de
a organiza asa ceva ? În România, stat membru, aflat la granita de est a
NATO, Pentagonul a creat cea mai performanta structura PSYOPS din
cadrul aliantei. Comandamentul pentru Operatiuni Speciale (COS) al
Trupelor de Uscat al armatei romane, detine gama completa de structuri
capabile sa execute orice misiuni neconventionale în Romania si în afara
granitelor. Directia Actiuni Psihologice (PSYOPS) este cel mai
important element subordonat COS si functioneaza în cadrul Directiei
Operatii a Statului Major General. Ea este fiind compusa din Serviciul
Analiza a Tintelor si Evaluare, din Serviciul Planificare si Conducere a
Operatiilor Psihologice si din Serviciul de Influentare Psihologica a
Inamicului.
A fost creat un Centru de Operatii
Psihologice, încadrat cu cei mai buni profesori universitari în domeniul
sociologiei, cercetatori în sfera psihologiei, experimentati
realizatori de televiziune, experti în relatii publice, instructori
PSYOPS americani, etc. În Afganistan, militarii romani din structura
PSYOPS, sunt de fapt trupe de ocupatie. Ei tiparesc si difuzeaza revista
„Sada e azadi” („Vocea Libertatii”), cu un tiraj de 400.000 de
exemplare, cu articole în trei limbi: engleza, dari si pashtu si este
destinata localnicilor. Exista si un post de radio cu acelasi nume care
emite non-stop.
- Fortele pentru Operatiuni Speciale, o prelungire a PSYOPS.
Conceptul de trupe pentru operatiuni
speciale a fost inventat din nevoia de a executa misiuni considerate
neconventionale de catre armata americana. Dupa experienta din Vietnam,
armata SUA si-a creat pe lânga cele patru categorii de forte armate si
un comandament pentru operatiuni speciale (US Special Operations
Command). Cunoscuti ca “beretele verzi”, militarii acestui comandament
sunt repartizati pe cinci Grupuri pentru operatiuni speciale (SF),
fiecare grup fiind repartizat unui comandament continental
(USEUCOM-Europa, USCENTCOM-Asia, USAFRICOM-Africa, USPACOM-Pacific,
USSOUTHCOM-America de sud) care opereaza într-o zona geografica bine
delimitata de pe glob. Membrii subunitatilor fiecarui grup cunosc
limbile vorbite si sunt antrenati în cunoasterea obiceiurilor popoarelor
în aria geografica de responsabilitate.
- PSYOPS si Fortele pentru Operatiuni Speciale sunt folosite pentru loviturile de stat.
Ghidul „Luptei nonviolente în 50 de
puncte” elaborat de col. Robert Helveya, veteran al beretelor Verzi, a
stat la baza tuturor ”revolutiilor” din spatiul ex-sovietic. Ghidul
descrie metodele utilizate de profesionistii actiunilor de protest, cu
scopul de a învinge frica si de a subordona afectiv multimile. Prin
intermediul fundatiei Freedom House a lui George Soros si a institutului
International Republican, finantat de Departamentul de Stat american si
de USAID, trupele pentru operatiuni speciale ale SUA au format
„reformatori politici si sociali”, specializati în razboiul de guerila
urbana în statele foste socialiste din Europa.
Unul din exemple ar fi miscarea Otpor de
nesupunere civila si rezistenta pasnica, fondat în 1998 la Belgrad,
pentru rasturnarea de la putere a presedintelui iugoslav Slobodan
Milosevici. Ulterior, „Revolutia trandafirilor” din Georgia din 2003,
cea „Portocalie” din Ucraina din 2004, cea a „Lalelelor” din Kârgâzstan
din 2005, cea din R. Moldova din 2009 si Euromaidanul din 2014 de la
Kiev, toate au beneficiat de serviciile specialistilor în operatiuni
speciale.
Fortele pentru Operatiuni Speciale
executa misiuni considerate antiteroriste de statul care le detine.
Numai ca ofensiva si apararea sînt doua forme ale luptei, cunoscute în
stiinta militara si uneori, situatia impune unui comandant adoptarea
unui dispozitiv de aparare, pentru ca, dupa un interval scurt de timp,
sa fie create conditiile pentru trecerea la ofensiva. Asa cum de multe
ori s-a dovedit ca fortele antiteroriste ale unui serviciu de informatii
al unui stat, au planificat si executat o lovitura de stat pe
teritoriul altei tari. Adica o operatiune terorista.
Pe 7 aprilie 2009, Chisinaul, capitala
Republica Moldova a fost confruntat cu o tentativa de lovitura de stat
care a avut drept rezultat caderea guvernului comunist, initierea de
alegeri anticipate si instalarea unei guvernari pro-occidentale. În
afara PSYOPS, la Chisinau s-a recurs si la metodele violente, verificate
în razboiul de guerila urbana, deoarce pentru a se legitima,
organizatorii externi ai loviturii de stat si executantii interni ai
acesteia, aveau nevoie, cu orice pret, de distrugeri, victime si de
forte de ordine care sa riposteze.
- Concluzii
În situatia ca ipoteza se confirma, ce
pericol iminent ar fi determinat institutiile din România sa recurga la
aplicatia PSYOPS din Piata Victoriei ? Pentru România, vecinatatea
Rusiei reprezinta cel mai mare risc. Daca dupa destramarea Uniunii
Sovietice, PSYOPS ( operatii psihologice ) ajunsese cenusareasa armatei
ruse, dupa Euromaidanul de la Kiev, din 2014, importanta acesteia a
crescut exponential. Audiat în Duma de stat, pe 21 februarie 2017,
Sergey Shoygu ministrul rus al Apararii, a recunoscut ca a multiplicat
de cîteva ori numarul structurilor specializate în desfasurarea de
operatiuni informationale. Acestea au de acum si caracter ofensiv dupa
modelul PSYOPS ( Psychological Operations ) existent în armata
americana. Aceste structuri sunt mult mai eficiente si mai puternice,
decât vechile structuri responsabile de contrapropaganda.
Functionarea noilor structuri PSYOPS a
fost testata pe durata exercitiilor militare Kavkaz ( Caucasus) -2016,
desfasurate în perioada 5-10 septembrie 2016. Un rol important în aceste
exercitii l-au avut Directia Operatii a Statului Major, structurile
PSYOPS, Spetsnaz si unitati de lupta cibernetica si radioelectronica ale
armatei ruse. Armata rusa dispune de mai multe grupuri PSYOPS,
repartizate celor patru Comandamente strategice ( Vest, Sud, Centru si
Est ). Grupurile PSYOPS avînd diviziuni specializate pentru toate tarile
din vecinatatea apropiata sau îndepartata a Rusiei.
Structurile PSYOPS coopereaza cu cele
sapte brigazi ale Fortelor pentru Operatiuni Speciale ( Spetsnaz ),
ambele structuri fiind subordonate GRU. Prin integrarea PSYOPS la
tehnologiile moderne de care dispune armata rusa, Moscova este capabila
sa execute operatii globale din generatia a patra. Care vizeaza
distrugerea, extenuarea si paralizarea organelor puterii oricarui stat
inamic.
În Crimeea si Donbass, Rusia a recurs la
razboiului hibrid care a însemnat aplicarea într-un mod planificat, a
tipului de conflict militar, conceput în laboratoarele strategice
militare rusesti. Razboiul hibrid se duce adesea prin intermediari,
adica utilizeaza militari echipati în civil sau fara însemne, neasumati
oficial, care sunt disimulati în actori nestatali, de tipul „omuletilor
verzi”. Componenta militara este utilizata atît cît este necesar sa se
sugereze o invazie. Dar neimplicînd prea multe din capabilitatile
armatei ruse.
În spatele acestor simulari ale
actiunilor militare, exista o imensa desfasurare de forte si masuri care
asigura în proportie de 75 % solutionarea conflictului ( cibernetice,
informationale, de propaganda, economice, insurectionale, etc ).
Potrivit generalului Philip Breedlove, fostul comandant militar al NATO,
Rusia este capabila sa crezee oriunde, zone de excludere, impenetrabile
pentru toate mijloacele NATO (Anti-Access/Area Denial -A2/AD bubble ).
Sistemele automatizate C4I ( Comanda, Control, Comunicatii, Computere,
Informatii si Interoperabilitate ) rusesti au în compunere echipamente
de razboi cibernetic de tip ELINT ( Electronic Intelligence ) care
monitorireaza din spatiul cosmic, canalele de comunicatii ( telefonie
mobila, internet, radio via satelit, etc ) ale institutiilor de
securitate nationala ( armata, servicii de informatii, jandarmerie,
politie, etc ) ale unei tari NATO sau non NATO din vecinatatea Rusiei.
Echipamentele Borisoglebsk-2 conectat la
satelitii rusi, scaneaza si înregistreaza traficul de informatii ( pe
toate canalele ) al institutiilor de securitate nationala, din orice
stat. Echipamentul lanseaza si masuri de tip razboi electronic pentru
suprimarea traficului sau pentru saturarea lui cu informatii false. Un
alt echipament de razboi electronic, Krasukha-4, bruiaza toate radarele
de sol, navale, aeriene precum si satelitii militari si civili ( printre
care si cei care asigura retanslatia comunicatiilor sau cei pentru
transmisia canalelor TV ).
Elementul esential al razboiului hybrid
este acela ca pleaca de la identificarea slabiciunilor si
vulnerabilitatilor inamicului , la el acasa. Si le exploateaza prin
crearea de realitati alternative, difuzate prin intermediul
televiziunii, internetului si în special prin retelele de socializare.
Astfel razboiul hibrid poate fi extins de la sistemul militar la
sistemului social, economic si politic al statului tinta. Inoculîndu-i
acestuia o perceptie predefinita care înseamna propria viziune a Rusiei
si propria perceptie, asupra derularii evenimentelor si faptelor.
Rezultatul initial fiind slabirea vointei si sprijinului populatiei,
institutiilor sau a conducatorilor statului tinta.
Dupa ce a creat conditiile bulversarii
sistemului social si a paralizarii posibilitatii de a comunica între
ele, a institutiilor de securitate nationala, Rusia poate trece la
PSYOPS. Sub forma declansarii de proteste pasnice precum cele de la
Bucuresti din 2017. Sau proteste violente, prin implicarea Fortelor sale
pentru Operatiuni Speciale ( Spetsnz ), aidoma ”primaverilor arabe” sau
a celor de la Chisinau din 2009. Care au drept obiectiv rasturnarea
guvernelor pro-occidentale si instalarea unora pro-ruse.
Rusia transmite lumii întregi ca este
pregatita sa declanseze operatiuni psihologice ( PSYOPS ) la scara
mondiala. Si ca PSYOPS ca instrument de modificare a sferelor de
influenta, fara invazii militare, nu mai constituie monopolul SUA.
Simultan cu transmiterea acestui mesaj, în presa internationala a aparut
o adevarata isterie legata de ”fake news” care a atins proportii
apocaliptice în România. Ceea ce înseamna ca responsabilii majoritatii
statelor NATO, recunosc nivelul ridicat de vulnerabilitate, la PSYOPS-ul
rusesc.
Autor: Valentin Vasilescu, analist militar, fost comandant adjunct al Aeroportului Otopeni
Sursa: Ziarul de Garda
Diabolice scenarii de destabilizare.
RăspundețiȘtergere