Atenție, români! Dușmanii statului național unitar nu dorm!
TRANSILVANIA ÎN „COLIMATOR”! (XXXI)
România ocupată fără trupe: „fantomele” lui Soros (I)
„Am lăsat dinadins în urmă dezastrul, aflat
în plină desfășurare, al COLONIZĂRII ÎN ACT A CULTURII IDENTITARE A
ROMÂNIEI. În aceste zile, vânzătorii de pământ românesc, veritabili
vânzători de țară, sunt dublați de INTELECTUALI VÂNZĂTORI ȘI EI DE
VALORI, devărați uzurpatori ai axiologiei identitare. În ordine
spirituală, COLONIZAREA AXIOLOGICĂ SE EXECUTĂ ÎNTR-ASCUNS, LA ADĂPOSTUL
VACARMULUI POLITIC GENERAT DE SCENARIUL PUBLIC AL PEDEPSIRII CORUPȚILOR.
Ca urmare, colonizatorul poate umbla liniștit la tabloul de siguranță
al sistemului de valori identitare, fără ca cineva să observe. GRUPURILE
SOROȘ DIN ROMÂNIA AU FOST SPECIAL INSTRUITE ȘI FINANȚATE PENTRU A NUMI
ȘI IMPLEMENTA ÎN POSTURILE DE CONDUCERE ALE PRINCIPALELOR INSTITUȚII
RESPONSABILE CU ORIENTAREA CULTURII SPIRITUALE PERSOANE ȘI SIMPATIZANȚI
AI CAUZEI SOROȘ! MNAC, MȚR, ICR-uri, Uniunile de Creație, Ministerul
Culturii… au devenit, peste noapte, ADEVĂRATE CENTRE DE COLONIZARE
ABUZIVĂ, încât puțin lipsește ca în curând să ne trezim chiar și cu un
«Patriarh Soroș»! Pentru națiunea română, fenomenul colonizării
reprezintă astăzi un secret al lui Polichinelle! Am putut asista de
curând la distrugerea șanselor electorale ale unuia din liderii politici
proeminenți (naționalist-creștinul M. Munteanu – n.a.),
operată, în timp record, doar de zarva câtorva fundații fidele cauzei
Soroș! LUMEA A TĂCUT ȘI TACE MÂLC! Mi-ar fi foarte greu să cred că acest
mizerabil asalt ideologic colonizator ar fi rămas necunoscut actualei
conduceri a Academiei Române! Atunci, DE CE SE TACE? Rolul excelentisim
statal, conferit illo tempore de cititorii Academiei, obligă să ia
urgent atitudine publică. Altfel, riscăm să ne trezim împresurați cu
modificări care, treptat, vor reuși să facă din Academia Română o
instituție dezamorsată axiologic și identitar, de nerecunoscut… Profit
de împrejurare pentru a cere respectuos Academiei Române, plenului și
actualei conduceri, să-și exercite grabnic nobilele atribuții pentru
care a fost creată” (Sorin Dumitrescu, academician, discurs în Aula Academiei Române).
Cel puțin pentru o scurtă vreme, cât timp „flașnetele” de stipendiați ai „corectitudinii politice”
nu reușesc să îi biruiască pe autenticii apărători ai memoriei
colective, puținii istorici de anvergură nu se lasă nicidecum intimidați
de restricțiile „comisarilor” Noii Ere și, disprețuindu-le „braconajul” ideologic al globalismului nivelator,
cercetează asiduu în arhive ca să ne poată lăsa mărturie despre modul
aberant cum se va produce ștergerea trecutului omenirii (cu ale sale
secrete acuzatoare) și conectarea la o „galaxie” planetară avându-l pe
Soroș (și armata din spatele lui) ca părinte fondator!
Deocamdată, departe însă de orice hazard, există totuși un „fir” demn de
urmat (de cine vrea să cunoască adevărul) care ne arată cum acest
Soroș, în ura sa viscerală față de poporul român, dispunea încă de pe vremea lui Ceaușescu de o sucursală clandestină în România, chiar avea o ramificație de „cârtițe disidente” și, nutrind o miză uriașă în a ne impune cât mai rapid și tacticos autonomia Transilvaniei,
și-a riscat viața plecând spre România încă înainte de „fuga”
președintelui Ceaușescu (22 decembrie 1989)! Cert este că Soroș, pe când
aștepta să se treacă mai alert de faza finală a loviturii de stat
de la București, armata ungară (sfidând marile puteri) se afla deja
cantonată la granița cu România, în Banat era teleghidat cu „succes” un
agent al serviciului secret maghiar AVO („pastorul” L. Tökeș), iar chiar
în 22 decembrie 1989, era foarte frământat de „modul de acțiune potrivit pentru România” (cum declara în Ev.z. „flebețea” sa, actualul consilier prezidențial Sandra Pralong) și venea grabnic spre România, cu primul avion civil,
în contextul în care autoritățile noastre, în ciuda amplorii
fenomenului terorist, „ardea” de nerăbdare să decidă deschiderea
granițelor Țării (în 23 decembrie 1989)!
De unde să știe atunci bieții români, îndoliați de sângele curs din
piepturile a peste 1000 de tineri „secerați” pe străzile României, că
înfăptuiseră (indirect) „visul” lui Soroș (de a-i vedea scoși masiv în
stradă pe oamenii nemulțumiți), de a-l demoniza și lichida pe
președintele naționalist Ceaușescu, de a „planta” – pe când românii își
mai plângeau morții și răniții – subversiva „cazemată” de „elitiști
mercenari”, numită Grupul pentru Dialog Social, a cărei misiune ingrată era ca, în tendința
de a ne transforma cultura conservatoare (ortodoxă) prin inițierea și
sponsorizarea unei puternice rețea de activități globaliști, să ne „spele creierele”sub masca „nobilelor valori” ale „societății deschise”, să se folosească în mod stalinist de „cruciada anticorupției” ca să obțină puterea politică fără a câștiga alegerile în mod democratic, să proclame la scară națională un război psihologic fratricid
(ca să ne schimbe percepția realității și nimeni, de s-ar putea, să nu
mai ajungă la concluzii rezonabile, obiective) și, astfel, readucându-ne
în timp la vremurile apuse ale terorii delațiunii, să provoace instabilitatea României prin erodarea identității, suveranității și unității naționale!
„Nu, nu îi urăsc pe băieții ăștia (Pleșu, Liiceanu, Boia etc – n.a.),
care sunt mult sub nivelul meu. La adresa lor am un dispreț calm, nu
atât pentru cărțile lor, asta îi privește, cât pentru faptul că ÎNJURĂ
MARILE VALORI ROMÂNEȘTI ȘI IDEEA DE UNITATE ȘI IDENTITATE NAȚIONALĂ.
Pentru asta îi disprețuiesc, cu un plus pentru Patapievici, care A
ÎNDRĂZNIT SĂ UMPLE CU NOROI ISTORIA NAȚIONALĂ și nimeni în cultură nu a
reacționat” (Nicolae Breban, academician, eminent al Literaturii Române).
Da, stimați cititori, exact în ziua în care Ceaușeștii erau
înmormântați în secret în Cimitirul Ghencea (30 decembrie 1989), iar
românii încă își plângeau morții și răniții loviturii de stat
globaliste, „eminența cenușie” a C.F.S.N. și „știutorul” atâtor
dedesubturi, S. Brucan (agent KGB), se grăbea să ne râdă (sardonic) „în
nas”, la numai 5 zile după „înrolarea” pe frontul antiromânesc a iredentiștilor din U.D.M.R., acordându-le celor mai antiromâni dintre români, membri ai Grupului pentru Dialog Social,
una din cele mai impozante clădiri (ca sediu) de pe Calea Victoriei. Ca
să înțelegem însă și mai bine cam de unde „bătea vântul” acestui „cuib de viespi”, care timp de 30 de ani ne tot lovește cu „bâta” în numele unor principii străine GDS (Democrație, Adevăr), este vital că aceasta l-a avut ca prim-vicepreședinte, inclusiv al Fundației Soroș (înființată în 1990), pe nimeni altul decât pe sociologul, legendat ca agent al serviciului secret maghiar AVO, A.Teodorescu! Nu se știe cu ce anume l-a „supărat” România, ca de altfel și pe ceilalți propagandiști din GDS și FS, dar furia lor maladivă în a ne discredita tot ce avem mai sfânt și frumos ca neam, fără un pic de jenă că făceau parte din singurele ramificații care primeau bani din fonduri străine, lasă impresia unei acțiuni extrem de minuțios programate, coordonate, al cărei scop real a fost de a împânzi cu activiști politica și cultura Statului Român, răsturnându-ne valorile printr-o rețea de mare varietate (organizații, societăți, instituții, cluburi etc) care ne-a „adormit vigilența”, atâția ani, cu pretenția de a fi „conștiința lucidă a societății”, „instanță de reflecție, „laborator” de elaborare a „strategiilor” viitorului României!
„Desantul” antiromânesc al gds-iștilor, pe frontul
acesta de slugi și figuri lacome și triste, s-a „cățărat” treptat la
vârful puterii în România și, avându-l pe Soroș ca principal finanțator al multor acțiuni antiromânești în plan intern și extern, ne-a denigrat valorile naționale, a vânturat anticorupția
prin „călcarea în picioare” a legilor, a ținut „sub acoperire” o
alternanță la guvernare impusă de peste Ocean de globalistul Soroș, s-a
constituit în interfața mediatică a internaționalizării problemei Transilvaniei (deschizând drumul separării de România prin propaganda statutului multinațional al Transilvaniei),
răstălmăcirea (antiromânească) a conflictului interetnic din martie
1990 de la Târgu-Mureș și orientarea către un „protectorat” al U.E.), a
selectat și finanțat educația tineretului la UCE Budapesta (unde s-au
format activiști civici) etc.
Departe însă de a surprinde tot acest „lanț al slăbiciunilor”, în
lupta GDS cu România și cu românii, nu s-ar fi cuvenit ca oficialii și
adevărații intelectuali să treacă atât de ușor peste „misiunile”
concertate soroșiștii au semnat documente privind autonomia Transilvaniei (V. Tismăneanu, M. Berindei, C. Pârvulescu, M. Toma etc) nu au acționat împotriva retrocedărilor frauduloase din Ardeal („justițiara” ministresă M. Macovei), au editat cărți antiromânești (G. Liiceanu), au susținut regionalizarea României după „modelul” celor 3 provincii istorice românești (E. Hurezeanu), i-au defăimat pe români (H.R. Patapievici, A. Cornea, M. Cărtărescu), au susținut teoria „limbii moldovenești” (R. Weber), i-au jignit pe creștini (A. M. Pippidi), au „diversificat” învățământul prin introducerea manualelor alternative (A. Cioroianu), au făcut apologia sionismului și holocaustului (G. Andreescu, A. Pippidi) au dizolvat identitatea națională în multiculturalism (A. Marga, T. Baconschi, R. Culcer, V. Rebengiuc), au introdus manuale școlare cu bani și interferențe soroșiste („drum deschis” de M. Șora ), au „pus mâna” pe secretele Statului Român (E. Hellvig, M.R. Ungureanu) etc.
„La nivel central nu se dorește marcarea așa cum se cuvine a
Centenarului (…) Pe de altă parte, istoricii… din Ungaria nu acceptă
ideea unirii…Trianonul. Constat că poziția lor este promovată și pe
teritoriul României. În ultimii ani, am mers în Harghita și Covasna… Se
distribuie hărți în care Transilvania este inclusă în Ungaria… Am văzut
vase pe care era scris <<Ungaria Mare, nu Trianon>>. Deși,
conform Constituției, România este un stat-național unitar, pe
teritoriul țării noastre se desfășoară o intensă propagandă
revizionistă. Iar oficialitățile române nu intervin în nici un fel.
Asistăm la punerea în operă a unui program vizând ștergerea identității
naționale a poporului român (…) Se desfășoară o amplă campanie mediatică
prin care se acreditează ideea că românii nu au capacitatea de a se
conduce pe ei înșiși… istoria lor este o ascensiune de mituri, de care
trebuie să se debaraseze. Câțiva intelectuali, autoproclamați exponenți
ai societății civile (GDS-n.a.), desfășoară o campanie intensă și sistematică de denigrare a poporului român.” (Prof.univ.dr.Ioan Scurtu, unul din cei mai prestigioși istorici contemporani).
Neavând cum să înțelegem ce anume se ascundea sub rânjetul sumbru al
stalinistului complotist Brucan, diriguitorul manevrelor F.S.N. în
zilele de teroare ale lui ’89, ne-am pomenit – toți – puși „pe tavă”
înaintea unui „salvator” parașutat în regim de urgență de peste
Ocean, Soroș, cel care a reușit, propunându-și să schimbe genetic
poporul român în sensul adoptării corectitudinii politice, să pună bazele unei șocante grupări de forță, presiune și intimidare, reînviata Coloană a V-a (neokominternist-soroșistă) în România, având misiunea de a regiza „piesa de teatru” pusă în scenă de figuranții ,,mamei’’ PSD-ului de astăzi F.S.N.!
Practic, cu tot regretul că aveam să fim „împinși” într-un îngrozitor
infern al împietririi inimilor, mințile antrenate în rău ale
„mercenarilor” GDS s-au folosit fără scrupule, ca niște închipuiți rupți
de societatea reală și incapabili să reacționeze la stimulii ei, de o putere politică avidă, aservită, ca să ne ,,reeduce’’ pentru o altă paradigmă globalistă controlând în special sistemul de Învățământ și Cultură. Nu ar trebui deci să mire pe nimeni faptul că agenda lor,
concepută ca să se abrutizeze deliberat și să ne aducă elitele
intelectuale în stadiul mediocrității, avea să fie executată fără crâcnire de toți președinții postceaușiști (Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Iohannis) și de toate partidele politice (privilegiul
de a se vedea, cu ,,biciul’’ în mână, în fața unui popor care trebuia
să fie supus necondiționat, depersonalizat și dezumanizat)! Soroș a fost
în această operațiune doar vârful aistbergului, dar
în „spatele” său a acționat la comandă marile servicii secrete externe
dublate de o adevărată „armată de infanteriști” recrutată de pe toate
palierele decizionale în Stat! Să vedem, însă, cum se prezintă situația
în România:
Președintele Ion Iliescu. El este cel care, prin sfororul S.Brucan,
i-a deschis lui Soroș „ușile” României. Când acesta a sosit în România,
a fost primit cu mare fast încă de la scara avionului, i-a fost pus la
dispoziție un sediu grandios la București, iar președintele Iliescu –
încălcând uzanțele protocolare – pur și simplu l-a ținut permanent pe
Soroș de braț! „Prietenia” lor a făcut ca, numai între 1990-2014,
rețeaua arondată la pușculița lui Soroș să primească de la acesta peste
200 milioane $. Este vorba despre acele ong-uri care, suprimând vocea
poporului prin acapararea conceptului de societate civilă, au
fost lăsate de autoritățile române să acționeze total nestingherit și
injust! Mai mult, soroșiștii au fost „ajutați” să acceadă în cele mai
înalte sfere de autoritate ale Statului Român, deținând realmente – de
la președintele Iliescu și până astăzi – funcțiile – cheie de miniștri, consilieri etc!
Președintele Emil Constantinescu. Și acesta, „la
greu”, a trădat interesele țării prin afilierea la sindromul soroșist.
De fapt, ce ar mai fi oare de spus când, pe timpul semnării
Parteneriatului cu S.U.A. din 1997, cu toții eram cuprinși de exclamații
admirative în fața a …două slugi soroșiste: președinții Clinton și Constatinescu.
Președintele Traian Băsescu. Ca și ceilalți 2 predecesori ai săi, președintele Băsescu a fost la fel de păpușor și
a girat din plin acțiunile antiromânești, antinaționale, anticreștine
și antinormalitate ale „armatei de ocupație” gds-iste! De fapt, nu numai
că ,,Secta lui Soroș’’ l-a făcut președinte încă din primul mandat, dar majoritatea consilierilor
de la Cotroceni au fost bursieri sau angajați ai Fundației Soroș! Și
asta, în ambele mandate! L-au și ,,recompensat’’ însă din plin, ca adept
al ideologiei austerității, întrucât ni l-au impus la conducere (Soroș a fost mai „puternic” decât cei 7.400.000 de români care l-au demis pe Băsescu la Referendum) și ne-au ucis democrația convingându-ne că ne ,,apără’’ de … tirania majorității (iar U.E., printr-o glumă proastă, ne-a spus că intervine ca să „restabilească”… statul de drept)!
De asemenea, nu este puțin de știut că intermediarul între Băsescu și
Soroș a fost generalul F.Coldea (adjunct al S.R.I.), Soroș însemnând un
fel de mentor care să îl inspire pe ex-președintele Băsescu!
Președintele Klaus Werner Iohannis. Soroș a reușit să dețină monopolul marilor funcții, în Statul Român, de la Președinție (însăși Iohannis a consimțit să fie membru în Consiliul unui think-tank fondat de Soroș), la guvern (prin prim-ministrul soroșist D.Cioloș) și la serviciile secrete (cu
șefi, de filiale Soroș, la SRI și SIE) etc. Este totodată clar că
preluarea Guvernului s-a făcut în condiții dubioase, după incendiul de
la Colectiv, președintele Iohannis chemându-i la consultări (?!) pe soroșiștii notorii din societatea civilă (ceea
ce l-a făcut pe prim-ministrul demisionar să considere că sunt „semne”
de implicare a rețelei Soroș în înlăturarea sa). De remarcat mai sunt și
alte fapte sugestive, cum ar fi: vizita făcută de Iohannis la GDS
înainte de a fi președinte, susținerea sa în campania prezidențială de o
televiziune (Digi) care aparține unui mamut comercial (RCS-RDS)
patronat de maghiarul Z. Teszari, numirea ca ambasador în Germania a
soroșistului E.Hurezeanu într-un moment când acesta nu avea nici măcar cetățenia română și era suspectat de a fi agent dublu (CIA-BND)!
Cert este că, în mandatul acestui președinte (care are ,,în spate’’ GDS
și pe Soroș), se intensifică în țara noastră felurite acțiuni menite să
conducă la dezmembrarea teritorială!
„Majoritatea liderilor UDMR sunt agenți ai serviciului AVO,
ai serviciilor secrete de la Budapesta. Și asta v-o spune
vicepreședintele senatului.” (C.V. Tudor, vicepreședinte al Senatului României, 2008).
Când internaționaliștii din laboratorul globalist și-a propus să surpe în 1989 blocul comunist
al Europei, în avântul lor de a cuceri cât mai violent și mincinos
mințile naționaliștilor, cu siguranță că au avut în vedere să producă o
puternică emoție planetară, prezentând mediatic România într-o „baie de
sânge” cu zeci de mii de morți și răniți, care să aibă rolul de a
provoca – pe fondul zguduirii conștiințelor – o re-încolonare a lumii la
domnia fricii, a oripilării generale și a consimțirii la ceea ce va însemna de fapt distrugerea totală…
Noi însă nu ne-am dat seama, nici atunci și unii nici chiar acum, că am
fost prinși atât de barbar în ,,menghina’’ unei deflagrații anarhiste,
în rezidirea „turnului” trufaș al ideologiei globaliste, ca să ajungem
peste ani si ani, înt-un climat de mediocritate sufletească, părinții
unei generați rătăcite și lipsite de repere identitare! Nu este așadar
de mirare că astăzi deznaționalizata noastră Țară se află, într-o Europă germană , la confluența unor ciudate coabitări de interese, geostrategice și de spionaj, ale Occidentului Răsăritului…
Nu vi se pare deci curios, stimați cititori, cum de este posibil ca în această revoluție pe timp de pace, când unii dintre noi își „trăiesc clipa” sub extazul (idolatru) al ideologiei neomarxiste, să avem un Președinte care, fără a ezita să ne spună că este în definitiv o slugă a americanilor
(deci nu a românilor!), în același timp nu face altceva decât să gireze
un regim de unde, ca și pe timpul predecesorului său, parcă de-a
dreptul Soroș și serviciul secret ungar AVO („rezidență” a servicului
secret rusesc, FSB) s-ar afla la conducerea României? Căci acum nu prea
am mai avea temeiuri să vorbim de apărarea intereselor noastră
naționale, în această cumpănă a istoriei mondiale, când de la cele mai
înalte niveluri ni se dezvăluie că avem partide politice infiltrate
de agenți ai AVO (UDMR vrea musai teritoriul ,,unguresc’’ înapoi, iar
ALDE-conform ex-președintelui Băsescu- îl are ca președinte pe C.P.
Tăriceanu, „asociat și în afaceri cu un spion ungar, generalul E. Rudaș”), sau că „strategii” transilvănismului de la ,,unitatea’’ GDS l-au avut ca prim – președinte pe A. Teodorescu (legendat ca agent al AVO maghiar), sau că Procuratura Generală sau neostalinistă DNA au fost conduse de ,,zeița’’ Köveși ( și-a păstrat numele fostului ei soț, maghiar, racolat de spionajul ungar), sau că Digi Tv
(televiziunea președintelui) este condusă de un fost sportiv maghiar
(Zoltan Teszari) care își are „cartierul general” la Budapesta, sau că CNSAS este condusă de muzicianul maghiar L. Csendes, sau că „temutul” CNCD îl are în fruntea sa tot pe un maghiar (Asztalos Csaba), sau că S.R.I. are la ,,timonă’’ un alt minoritar, Hellvig, ca urmare a propunerii făcute de Soroș președintelui Iohannis!
Nu ar mai fi deci cazul să ne surprindă, în această ,,vânătoare’’ de
funcții de la care românii sunt excluși, când vedem cu cât dispreț am
fost dezuniți, în Anul Centenarului, prin incitarea la un război româno-român
( în august, unii tineri diasporeni au venit la București ca să îi
demită pe nișye gurvernanți aleși de părinții și bunicii lor) și prin săparea unei prăpastii de netrcut între cele 2/3 rămase în Țară ( în octombrie, la Referendumul pentru Familie, 1/3
s-a închinat la Hristos, iar 1/3 la … idolul Tv), abia astfel
înțelegând mai bine cum ni se ,, ia pământul’’ de sub picioare prin
intermediul unor antiromâni ,,încremeniți’’ în hotarele metafizicii (asociații, fundații, ong-uri etc.) care mai primesc – culmea! -bani și de la noi, poporul român, pe lângă finanțările lui Soroș…
VLADIMIR TISMĂNEANU
„Imi dau seama cât de triști și de neîmpliniți sunteți în această țară ( soroșiștii Tismăneanu și Oișteanu- n.a. )… Ca
să vă fac să vă simțiți bine lângă Lenin și Marx vă reproduc un text
din trista lor existență: «Cine nu este cu noi, este împotriva noastră »…
Marx spune ceva mai rău pentru noi și mai plăcut pentru voi: «Românii
sunt un popor fără istorie, destinat să piară în furtuna revoluției
mondiale»… Domnilor ANTIROMÂNI, BATJOCORITORI AI ROMÂNILOR, opriți-vă,
riscați să vă îmbolnăviți de atâta ură.. Vă compătimesc pentru soarta pe
care o aveți: trită într-un popor care nu vă face bine însăși prin
faptul că există.” (Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă, specialist în bioetica).
Va fi de competența viitorilor temerari ai cercetării istorice, în
măsura în care li se va mai permite accesul în arhive si în a-și mai
vedea concluziile tipărite, să stabilească cinismul cu care grupuri
restrânse de persoane privilegiate și istituții globalist-soroșiste
au acționat concentrat pentru a destabiliza România cea ușistă, a crea
cadrul propice individualizării și desprinderii în etape a Transilvaniei
de Țara- Mamă, din care se distinge activistul neomarxist Vladimir Tismăneanu! El ne-a explicat pe ,,îndelete ‘’ câte defecte a avut președintele Ceaușescu și regimul acestuia fiindcă nu ar fi respectat Actul Final al Conferinței O.S.C.E. de la Helsinki ( Finlanda) din 1975, dar în schimb nu suflă o vorbă că acest mare document al dreptului internațional ( neobrogat și necontestat), conceput să reglementeze principiile fundametale dintre state, NU A FOST RESPECTAT ÎN PRIMUL RÂND DE PUTERILE OCCIDENTALE SEMNATARE – deși acestea consimțiseră ca supravegherea internațională să o asigure ong-ul pentru ,,drepturi’’ (alo, Soroș!) Human Rights Watch –
, coalizate și concretizate în agresiuni contra unor țări (comuniste)
cu care ,,dăduseră mâna’’ în 1975 la Helsinki, ceea ce a condus, după
marile diversiuni teroriste din ‘’89, la modificări de granițe și
dezmembrări de țări! De unde aveam să știm noi, românii, că arhitecții
globalizării nu mai pridideau pe atunci să exporte oricât de violent revoluția (lor) la scară mondială, că folosiseră momentul Helsinki (1975)
ca să îi scoată pe naționaliștii europeni din istorie, ori că se va
reactiva rețeaua de staliniști formați la școala soviteică a NKVD
(pentru etapa 1989), dublată de copiii lor ( neokominterniști),
trevestiți la internaționalismul globalizator după etapa 1989? Păi, nu trebuia
oare ca Europa toată să treacă, indiferent de consecințe umane si
materiale, de pe axa „lagărului comunist” pe axa „lagărului globalist”?
Ba da, stimați citiori, iar o ,,dovadă” în sensul de mai sus este si
acest Vladimir Tismăneanu ( nume real: Volodea Tsimenețchi), fiul neomendaturistului stalinist Leon (
agent NKVD), cel care – propășindu-se în România după 1944 – și-a adus
aportul la instaurarea terorii comuniste, raportând Ambasadei U.R.S.S.
tot ce se întâmpla în Țara noastră și lucrând la Editura Politică
împreună cu Walter ( tatăl lui P. Roman)!
Nu știu câți dintre noi cunosc câte ceva despre acest V. Tismăneanu, care ne-a mistificat istoria și s-a folosit fără rețineri de „filiera soroșistă” ca să ne denigreze neamul ( dar este bine, pentru sănătatea memoriei colective, să se afle că, înainte de a ni se prezenta ca politolog ( deși este sociolog!), s-a evidențiat în doctina globalistă
( prin asumarea teoriei politice a Noii Stângi, susținută de școala de
la Frankfurt). Apoi, cum era de așteptat de la o odraslă cu părinți
militanți comuniști, a avut o traiectorie „în sistem”, ajungând lector al C.C. al U.T.C. și
contribuind la redactarea unui dicționar social-politic coordonat de…
complotistul anticeaușist și viitorul șef al S.R.I., V.Măgureanu!
„Ajutat” astfel să înțeleagă „mersul istoriei”, adică al venirii iminente a unor vremuri de reforme (
schimbări), s-a gândit că își poate pune mai bine în evidență
moștenirea genetică de militant, astfel că a emigrat în Spania (1981) și
s-a stabilit, ulterior, în S.U.A. (1982). De aici, de pe „pământul
făgăduinței”, a „amușinat” ce fel de anturaj îi este propice și acesta
l-a fructificat cu brio: pe de-o parte a fost profesor la câteva centre
universitare ( 1983-1990), iar pe de alta a colaborat cu posturi de
radio occidentale, înțesate de agenți acoperiți ai serviciilor secrete…
Eforturile sale constante de a ne denigra Țara, înainte și după căderea lui Ceaușescu, nu s-au lăsat așteptate: A SEMNAT DOUA ACTE DE TRĂDARE NAȚIONALĂ PRIN CARE A CONSIMȚIT LA AUTONOMIA TRANSILVANIEI Declarația de la Budapesta din 1989 și Declarația de la Cluj din 2018); a fost numit de președintele Băsescu în funcția de șef al Comisiei Prezidențiale pentru Studierea Comunismului ( deși nu este istoric!) și a întocmit un Raport de condamnare a comunismului (
culpabilizând poporul român prin falsificarea Istoriei) ; ne-a ,,pus în
paranteze’’ trecutul istoric, prezentul și viitorul prin insistența de a
se vedea introdusă antinaționala, antidemocratica și anticreștina Lege 217/2015 ( l-a convins pe inițiatorul liberal
Crin Antonescu, asigurându-l că îi va „pune la picioare” lobbyul
american și evreiesc în dorința lui de a fi Președinte, dar defapt a
favorizat o lege prin care urmașii agenților kominterniști s-au răfuit
încă o dată cu poporul român, în ciuda faptului că a protestat împotriva incorectitudinii ei chiar distinsul academician Dan Berindei – președinte de ooare al Secției de Istorie a Academiei Române) ; a adresat mai multe apeluri împotriva constituționalului Referendum pentru Familie din
2018 (nici nu este de mirare, dacă luăm în calcul că și pe președintele
Trump – ales democratic de poporul american – îl compară cu Hitler!)
etc.
În conluzie, ca să nu mai lungim vorba, V. Tismăneanu se înscrie în
pleiada iedeologilor neomarxiști ai globalizării, fiind o „unealtă”
care, cochetând cu conclavul soroșist și înainte și după ‘’89 ne-a
demigrat Țara și Neamul cu toate că, de pe urma unui popor amărât de
atâtea vitregii si nevoințe, s-a adăpat nedemn de la „ugerul” unor
instituții plătite din bani publici ( Președinția României, ICR,IICCMR
etc.), ca să ne subjuge ideologic, alăturându-se ,,cuibului de viespi’’
de la GDS (care i-a decernat un Premiu, în 2008, pentru
Raportul de condamnare a comunismului ), în lupta lor oarbă de a ne
ostraciza, insulta și executa ,,intelectual’’ în spațiul public.
Prof. Costel
NEACŞU
June 6th, 2012 
VR 
Generalul
SIE (r) Ioan Popa, un sociolog pe care am avut onoare sa-l intalnesc la
post, in spatiul ex-sovietic, in prezent redactor-sef al revistei “Periscop”, editata de Asociatia Cadrelor Militare in Rezerva si in Retragere din SIE, sustine maine dezbaterea Mecanisme şi instrumente ale puterii bolşevice. Studiu de caz: Basarabia.
Conferinta si prezentarea cartii sale pe aceasta tema vor avea loc joi,
7 iunie, ora 11.00, la Casa Academiei, Calea 13 Septembrie, nr. 13,
sector 5, Bucureşti, etaj IV, in Sala de consiliu a Institutului de
Sociologie al Academiei Romane, evenimentul fiind organizat in
colaborare cu Centrul de Geopolitică şi Antropologie Vizuală,
Universitatea din Bucureşti.
Posted in Analize, Documentare, Editoriale, Top News 
Tags: ACMRR, Basarabia, bolsevism, Bucovina, csi, general gheorghe dragomir, general ioan popa, Gheorghe Dragomir, Gurile Dunarii, Ioan Popa, Marea Neagra, Periscop, recviem pentru spioni, Romania, Romania in Lume, Rusia, sie, transnistria, Ucraina, URSS 
2 Comments »
Gheorghe Dragomir
Ofiterii
de informatii de calibru mare incep sa rupa tacerea. Lansata ieri seara
intr-o sala plina ochi de spioni si contra-spioni de toate varstele,
lucrarea generalului (r) Gheorghe Dragomir, “Recviem pentru Spioni”,
publicata de Editura Romania in Lume, nu va avea cum sa nu faca valuri.
Subiectele tratate cuprind inclusiv spionajul maghiar in Romania zilelor
noastre si aspecte inedite despre lovitura de stat din decembrie 1989,
considerata “cea mai complexa actiune de manipulare imagologica si de
dezinformare a sfarsitului de secol XX”.
