Sursa " Revista Art-emis
Tatar-Bunar diversiune pentru înființarea Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldovenești
Prof. univ. dr. Ioan Scurtu, Membru A.O.Ş.R.
Duminică, 29 Octombrie 2017 16:48
Tatar Bunar 1924
În perioada interbelică, Tatar-Bunar era un mic târg din județul
Cetatea Albă, locuit în proporție de 70% de ruși și ucraineni.
Localitatea a intrat în atenția opiniei publice interne și
internaționale în septembrie 1924, când a devenit centrul unei răzmerițe
puse la cale de bolșevici. Tatar-Bunar a reprezentat „pragul critic” al
provocărilor regimului sovietic la adresa României și preludiul
înființării Republicii Autonome Sovietice Socialiste Moldovenești
(Transnistria). Presiunile și manevrele au început încă din decembrie
1917, prin arestarea ministrului României la Petersburg, au continuat cu
ruperea relațiilor diplomatice în ianuarie 1918 și confiscarea
tezaurului românesc depus la Kremlin, cu contestarea actului Unirii
Basarabiei cu România din 27 martie 1918 și a Tratatului de la Paris din
octombrie 1920, care confirma, pe plan internațional, acest act de
voință a poporului român. Conducerea sovietică a contestat toate
tratatele de pace încheiate la sfârșitul Primului Război Mondial, V.I.
Lenin declarând în 1920: „Când Rusia Sovietică se va întări, praf și
pulbere se va alege de tratatele de la Versailles”.
Statele aflate la granița europeană a Uniunii Sovietice, inclusiv
România, au fost supuse unor permanente agresiuni, care au îmbrăcat
forme variate: propagandă ostilă – acestea fiind învinovățite că au
anexat teritorii străine; trimiterea de agenți – care să le
destabilizeze din interior; impunerea lozincii „drepturilor popoarelor
la autodeterminare până la despărțirea de statul existent” – propagată
de partidele comuniste din aceste state (inclusiv de P.C.R.); provocarea
unor incidente de graniță – pentru a crea o stare de tensiune și a
pregăti momentul intervenției armate etc.
La 4 februarie 1924, un grup de comuniști emigrați în U.R.S.S. din
România (mai ales din Basarabia), în frunte cu Ion Dic-Dicescu și Gr.
Cotovschi, a întocmit un memoriu cu privire la necesitatea creării
Republicii Sovietice Socialiste Moldovenești în stânga Nistrului, care
să constituie baza pentru „ruperea Basarabiei de la România”. Se aprecia
că unirea teritoriilor „de pe ambele părți ale Nistrului ar servi drept
breșă strategică a U.R.S.S. față de Balcani (prin Dobrogea) și față de
Europa Centrală (prin Bucovina și Galiția) pe care U.R.S.S. le-ar putea
folosi drept cap de pod în scopuri militare și politice”.
Memoriul a fost transmis C.C. al Partidului Comunist (bolșevic) spre
examinare. La 29 iulie 1924, Biroul Politic al P.C. (b) a adoptat
hotărârea cu privire la crearea Republicii Autonome Sovietice Socialiste
Moldovenești, în cadrul R.S.S. Ucrainene. Pentru atingerea acestui
obiectiv, în aceeași lună, Cominternul a adoptat un plan vizând
declanșarea unei acțiuni armate de amploare împotriva României, mizând
pe antrenarea populației din Basarabia la această rebeliune.
Conducerea de la Kremlin și anexa ei – Comitetul Executiv al
Internaționalei a III-a Comuniste (Comintern) – urmăreau să creeze o
diversiune prin care să arate opiniei publice internaționale că
basarabenii nu acceptau să facă parte din România și luptau pentru
crearea unui stat propriu, care să facă parte din Uniunea Sovietică.
Ca urmare, la mijlocul lunii septembrie 1924, mai multe grupări înarmate
au trecut Nistrul, ocupând localitatea Tatar-Bunar. După ce au omorât
primarul și mai mulți oficiali, au desfășurat steagul roșu (bolșevic) și
au proclamat, în ziua de 15 septembrie, Republica Sovietică
Moldovenească. La 17 septembrie, armata română a intervenit în forță,
lichidând această răzmeriță, iar făptuitorii prinși au fost trimiși în
fața instanțelor de judecată. Dintre cei 85 condamnați, nici unul nu era
român.
Imediat după aceste evenimente, sovieticii au desfășurat o
extraordinară campanie mediatică împotriva României pe plan
internațional, reușind să atragă de partea lor personalități marcante
ale culturii europene. Între aceștia, Romain Rolland, George Bernard
Shaw, Louis Aragon, Thomas Mann. Asemenea personalități condamnau
România pentru intervenția armată, dar și pentru faptul că nu ar
respecta drepturile și libertățile democratice ale cetățenilor săi. Cel
mai activ s-a dovedit a fi scriitorul francez Henri Barbusse, care a
asistat la procesul desfășurat la Chișinău și a publicat în 1926 cartea
Călăii, un virulent atac împotriva României.
La numai o lună după Tatar-Bunar, în ziua de 12 octombrie 1924,
Comitetul Executiv Central din Ucraina a adoptat hotărârea cu privire la
crearea Republicii Autonome Sovietice Moldovenești. Se preciza că
granița de vest și sud-vest a acestei republici era granița de stat
U.R.S.S. Nu se formula explicit, dar era limpede că, de vreme ce
Kremlinul nu recunoștea unirea Basarabiei cu România, aceasta era pe
râul Prut. De altfel, propaganda sovietică a desfășurat, în toată
perioada care a urmat, o amplă campanie mediatică pentru „eliberarea”
Moldovei dintre Nistru și Prut (unele documente includeau Moldova până
la Carpați) și „întregirea” R.A.S.S. Moldovenești, reușind să obțină
sprijinul unei părți a opiniei publice internaționale. În acest timp,
reacția oficialilor români a fost palidă, sau a lipsit cu desăvârșire.
Aceștia apreciau că, de vreme ce Sfatul Țării a decis unirea Basarabiei
cu România, iar prin tratatul de la Paris s-a confirmat pe plan
internațional acest act, nu era necesară o propagandă susținută pentru
afirmarea dreptății sale istorice.
În septembrie 2017 s-au împlinit 93 de ani de la acele evenimente.
Istoria a demonstrat că Tatar-Bunar a constituit o repetiție pentru ceea
ce avea să urmeze peste 16 ani – notele ultimative sovietice din iunie
1940, urmate de ocuparea Basarabiei și nordului Bucovinei de către
U.R.S.S. Diversiunile și-au avut și își au rolul lor, indiferent în ce
parte a țării ar avea loc. Din păcate, politicienii români, de ieri și
de astăzi, nu le tratează cu atenția cuvenită. Tatar-Bunar este o „carte
de învățătură” pentru cei care doresc să descifreze evoluția relațiilor
internaționale, precum și rolul propagandei externe în promovarea (sau
neglijarea) intereselor naționale.
*
Nota redacției: prin înființarea la 12 octombrie 1924 a Republicii
Autonome Sovietice Moldovenești, actuala Transnistrie, noi avem azi
motive să revendicăm Transistria ca teritoriu moldovenesc, recte
românesc! Au recunoscut și URSS că este teritoriu moldovenesc…
Documente și studii de istorie culturală, politică, socială reproduse integral, citate parțial sau prin trimiteri la sursele disponibile online pe Internet. Acțiune fără scop lucrativ. DISCLAIMER: This site is in no way or form political, pro -capitalist, pro-nazi or pro-communism. I do not accept political, anti-semitic or other derogatory comments about any race or person alive or dead. This site is strictly for historical purposes. Please respect this.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Măsuri de contracarare şi protecţie privind recunoaşterea unui videoclip sau o fotografie făcută cu inteligenţa artificială:
Pentru videoclipuri deepfake: 1. Trebuie verificat clipitul ochilor - în multe deepfake-uri vechi, clipitul era anormal, însă, în anul 202...
-
Colecţii > PUBLICAŢII PERIODICE PUBLICAŢII PERIODICE DIN ROMANIA 75 HP (1) ADAM (16) Adam - 1929 , Adam - 1931 , Adam - ...
-
Cântecul „Noi vom fi acolo” de Eliana Popa este o piesă profundă, de protest și identitate națională, cu o încărcătură morală și ideologică...
-
Dan Culcer, O TOPIE realizabilă. Alianța sau Confederația Leitha-Caucaz? Introducere și context istoric Capitolul I. Fundamentul ist...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu