Despre trădătorul Neagu Djuvara. Grupul de la Cifru nu-i comunică lui Ion Antonescu mesajul sovietic de acceptare a Armistițiului la 20 august 1944
IATA CE SE ASCUNDE CU CEL MAI MARE EFORT DE CATRE INAMICUL DE MOARTE AL NEAMULUI ROMANESC DESPRE 23 AUGUST 1944!!!
Pentru ascunderea informatiilor prezentate mai
jos, toate documentate prin numeroase acte autentice din arhive, se fac
investitii imense de catre inamicul secular al Neamului Romanesc. Daca
aceste informatii ar fi cunoscute de romani, situatia dezastroasa creata
atunci cu consecintele negative pentru Neamul Romanesc in prezent, nu
ar putea fi continuata.
Istoria “oficiala” prezinta actul de la 23
august 1944 ca find salvator pentru Romania si o justifica prin
descrierea situatie pe front ca fiind dezastruoasa pentru Romania. Dar
omite un număr de informatii esentiale pentru evaluaera stuatiei precum
si contextul istoric si internatuonal si cel mai grav, omite planurile
pentru rezulatul razbiului elaborate de straini cu mult inainte de
evenimente.
Dupa ce i-a luat un an si jumatate sa parcurga
1,100 km prin stepa pe teren plat de la Stalingrad la Romania, Armata
Rosie s-a blocat in martie 1944 in fata Romaniei. Aveau in fata Armata
Romana si Muntii Carpati de care nu aveau cum sa treaca, dupa cum s-a
demonstrat in primul razboi mondial. Sa ne amintim ca dupa ce un guvern
calificat ca eroic dar care a trimis tezaurul tarii in Rusia sa fie luat
de bolsevici, care se pregatea sa se mute si el in est de NIstru sa
scape de presiunea Armatei Germane si cu asta sa realizeze planul
inamicului secular al Neamului Romanesc de disparitie a Statului
Romanesc, patriotii din armata s-au mobilizat, au inghetat in transee,
au respins armata Germana, au alungat rusi dincolo de Nistru, au ajuns
in 1919 la Budapesta si in urma lor, s-a infaptuit reintregirea
teritoriala a tarii iar strainiii au ramas cu planurile nerezolvate. O
astfel de mobilizare se astepta de le Poporul Roman oricand.
In incercarea de a sparge frontul romanesc, in
aprilie 1944, Armata Rosie a atacat la Targu Frumos dar a fost infranta
de Armatele Romana si Germana, intr-o batalie atat de celebra incat
constituie caz de studiu la Academia Militara West Point a SUA.
Armata Rosie era blocata in fata Romaniei in
impas. Intreg razboul depindea de modul de solutionare a blocajului de
la granita Romaniei. Blocajul nu se putea rezolva pe cale militara in
consecinta au trebuit sa treaca la alte mijloace, respectiv la
“specialitatea inamicului” clasica metoda de a obtine cooperarea
conducatorilor adversarului impotriva propriului popor. Fara stirea lui
Antonescu si a altor patrioti, aveau de multi ani plasat in fruntea
statului pe cel mai important agent antiromanesc, un membru de vaza al
trupelor de ocupatie ale inamicului de moarte al Neamului Romanesc.
Cu scopul de a slabi Romania dar mai ales de a
convinge populatia ca venirea rusilor ar putea fi o salvare, aviata
americana a desfasurat incepand din martie 1944 cele mai mari campanii
de bombardare din istoria sa pana la acel moment asupra obiectivelor
industriale dar mai ales civile din Bucuresti, Ploiesti, Brasov. Cu un
imens cost, aviata romaneasca a provocat cele mai mari infrangeri ale
aviatiei militare americane din intreaga lor istorie lor pana in
prezent.
Bombardamentele americane au avut ca scop
favorizarea ocuparii Romaniei de catre URSS. Nicidecum nu aveau
americanii vreun gand sa salveze Romania de URSS ci dimpotriva. Toti cei
care au promovat aceasta idee, in timpul razboiului si dupa razboi au
fost agenti de influenta ai inamicului care au manipulat constiinta
publica, manipulare careia le-au cazut prada mii de patrioti. Avand
incredere in reprezentantii americani in Romania si propagandei
anticomuniste diseminate prin radio far sa banuiasca ca este in
intregime falsa, patriotii romani si-au sacrificat viata construind o
rezistenta impotriva comunistilor pentru ani si ani, convinsi ca ei
pastreaza un cap de pod pentru venirea americanilor. Aceasta perfida
manipulare greu de cuprins de o minte normala a urmarit in fapt
identificare patriotilor si eliminarea lor din calea preluarii tarii de
catre inamicul prezentat laa cel moment drept URSS.
Intre timp, dupa numeroase tradari ale
germanilor care nu si-au respectat promisiunile din motive similare de
tradare la nivel inalt, Ion Antonescu initiase negoceri de incheiere a
razboiului unilateral pentru Romania, negoceri ce se aflau in faza de
aprobare finala de catre URSS.
La 20 august 1944 conducerea URSS a trimis
mesajul ca a acceptat armistitiul propus de Ion Antonescu in care se
asigura independenta Romaniei si se stipula ca Armata Rosie va traversa
Romania de la est la vest printr-un coridor la nord de max 20 km lat
pazit de armata romana si ca nu va stationa pe teritoriul Romaniei.
Textul armistitiului si aprobarea au fost
primite la biroul de cifru al Ministerului de Externe unde lucra si
Neagu Djuvara. Conducerea cifrului nu au transmis textul catre Ion
Antonescu dar l-au dat lui Iuliu Maniu care l-a aratat doar regelui
Mihai. Exista probe indubitabile de arhiva care atesta ca armistitiul
fusese acceptat de URSS si trimis in Romania la 20 august 1944.
Maniu si grupul de colportori organizat in
jurul lor au planificat sa isi insuseasca meritul acestui succes, sa
apara drept salvatorii Romaniei, scop pentru care trebuiau sa scape de
Ion Antonescu. Inamicul avea un plan si mai perfid de a se folosi de
acestia.
Pentru multe motive in dauna interesului tarii
dar si pentru a pune presiune pe Antonescu si sa castige simpatia
conducerii URSS, un numar de generali romani din grupul colportorilor au
ordonat, desigur fara stirea lui Antonescu, deplasarea trupelor din
dreptul Iasului in sud si nord lasand Iasul fara aparare. Actiunea este
cunoscuta de atunci ca “Deschidera de la Iasi”. Simultan Armata Rosie a
atacat si fara sa intampine nici o rezistenta au spart frontul la 20
august 1944.
Antonescu asteptand confirmarea armistitiului
ce trebuia sa apara dar tot nu venea, a trimis o echipa din care a facut
parte si Neagu Djuvara la Stockholm la 22 aug 1944 sa obtina un raspuns
de la ambasadoarea URSS, cea prin care se facusera negocierile. Cei
trimisi nu au facut nimic, lasand pe Antonescu in lipsa de informatii.
Neagu Djuvara, de o viata, refuza sa lamureasca orice subiect legat de
aceasta calatorie in care el si grupul de la cifru au tradat a doua oara
dar are timp sa scrie manipulari si dezinformari privind pretinsa
noatra origine din nomazii cumani!!! Ceva mai antiromanesc greu de
imaginat.
La 23 august 1944 dupamiaza Mihai, Maniu si
grupul de colportori atrag in capcana pe Antonescu care intra in biroul
lui Mihai fara garda, considerand ca biroul regelui trebuie sa fie cel
mai sigur loc din tara. Gasindu-se fara aparare, Antonescu este
capturat, inchis in subsolul palatului regal si predat a doua zi
agentilor URSS.
La 23 august 1944 la 22:50 regele Mihai a
tinut discursul la radio in care a inselat armata ca armistitiul cu URSS
ar fi fost semnat si a ordonat incetarea ostilitatilor cu URSS. Insa
Armata Rosie netinuta de nici un tratat sau armistitiu, a capturat
intreaga Armata Romana aflata pe front, respectiv 180,000 de soldati
romani, si i-a deportat in Siberia sau i-a asasinat direct precum au
facut in lagarul de la Balti unde au impuscat 50,000 de soldati.
In rezumat, la 23 august 1944, Armata Romana a
fost lasata fara conducerea Maresalului si mintita sa fie dezarmata cu
consecinta ca a fost distrusa de rusi. ROMANIA RAMASA FARA ARMATA SI CU O
CONDUCERE CE A ACCEPTAT SA TRADEZE POPORUL SI SA SE INROLEZE SLUGA FATA
DE CONDUCEREA URSS, ACESTIA NU AU MAI AVUT NICI UN MOTIV SA SE TEAMA DE
ROMANIA.
Nu exista nici un alt caz in istorie cand
seful statului a capul seful armatei si a predat armata si statul cu
totul la inamic in timpul razboiului. Daca insa luam in considerare ca
Mihai si intreaga sa ascendenta nu sunt romani ba dimpotriva, sunt tot
ce ar fi putut sa fie mai rau adica fac parte din trupele de ocupatie
aflate in subordinea inamicului secular al Neamului Romanesc, Mihai si-a
facut in mod stralucit datoria fata de ai lui.
Sa obsevam ca Antonescu extrasese conditii de
incetare a ostilitailor foarte favorabile Romaniei dar devaforabile
planurilor Europene ale inamicului insa cu Antonescu in fruntea armatei,
inamicul nu avea incotro.
Colportorii au fost surprinsi sa afle ca URSS
nu vrea sa semneze cu ei clauzele negociate de Ion Antonescu. Conducerea
URSS i-au tratat ca pe niste slugi ce se dovedisera a fi. De Maresalul
Ion Antonescu aflat in fruntea poporului roman le era frica, dar de
tradatorii slugarnici nu aveau nici o teama.
Armistitiul va fi semnat in 12 septembrie 1944 cu clauze inrobitoare pentru Poporul Roman.
In urmatoarele 2 luni, Armata Rosie a parcurs 600 km cu tot cu trecerea peste Muntii Carpati.
Consecinta ocuparii Romaniei de Armata Rosie
si a armistitiului cu clauze inrobitoare semnat de Mihai si grupul de
colportori, Poporul Roman a suferit de atunci si va mai suferi inca
multe generatii de acum incolo efecte ireversibile intre care cea mai
grava este distrugerea celor mai buni dintre romani ucisi sau incarceati
ilegal in perioada 1944-1964 fata de care jaful economic imens, este
neinsemnat.
La 23 august 1944 a avut loc unul dintre cele
mai nenorocite evenimente din intreaga istorie a Neamului Romanesc.
Vitejia a sute de mii de romani, viata a milioane, munca a zeci de
milioane de romani pe zeci de ani au fost injosite, irosite, distruse de
niste straini sub falsa identitate de romani impreuna cu niste romani
slugi obediente la straini.
Desigur, ce s-a facut nu se poate anula. Cu
interes insa observam ca inamicul secular actioneaza cu o perseverenta
diabolica cu scopul de a mentine o imagine publica falsa in ce priveste
actul de la 23 august 1944, intre care faptul ca regele MIhai “a salvat”
tara, ca “partidele istorice” au actionat cu intelepciune si iscusinta
in acord cu tarile aliate in interesul tarii, ca la acel moment nu
exista nici o alta solutie pentru Romania, ca in cazul in care nu se
facea alianta cu URSS tara ar fi fost distrusa de Armata Rosie, ba mai
mult, fantezii precum ca ar fi fost chipurile o intelegere intre
Antonescu si MIhai in care Antonescu sa se sacrifice pentru a salva tara
de la dezastru!!! O GRAMADA DE MINICIUNI.
Intreaga propaganda se straduieste sa ascunda
faptul ca Romania avea o armata capabila de care nu s-ar fi putut trece,
ca Armata Roasie ar fi fost blocata complet in Carpati si ca prin asta
planul mondialistilor nu se putea indeplini respectiv acela ca jumatate
de Europa sa ajunga sub contrul al conducerii URSS, care stim cu totii
nu era nicidecum compusa din rusi. Deasemena propaganda ascunde faptul
ca fara arestarea lui Antonescu, regele MIhai nu putea minti Armata
Romana prin discursul din noaptea de 23 august 1944, ca urmare a
mintirii armatei, aceasta a fost capturata, ca urmare a capturarii
armatei, URSS a capturat intreaga tara, de fapt, regele Mihai cu
“liderii politici” si conspiratoriii au predat tara inamicului
neconditional. MAI MULT DECAT TRADARE, O CRIMA IMPOTRIVA INTREGULUI NEAM
ROMANESC. Si pentru ca a indraznit sa indeparteze Armata Rosie din tara
si pe oamenii inamicului din functiile din stat, inamicul l-a asasinat
pe Dej si pentru ca a indraznit sa faca Romania o mare forta economica
si mai ales militara, inamicul l-a asasinat pe Ceausescu.
Vedem ca inamicul secular al Neamului Romanesc
a asasinat Patriotii Romani care au unit fortele Neamului Romanesc
impotriva inamicului si i-au cauzat grele probleme la scara tarii si
international, iar dupa ce i-a asasinat continua sa ii calomnieze si
dupa 100 de ani prin mass media detinuta de el in intregime si alte
instrumente de diseminare a informatiei istorice pe care le controleaza
sau influenteaza semnificativ cum ar fi curricula scolara, sau prin gura
politicienilor ce sunt in intregime obedienti la inamic. Vazand cele de
mai sus, mai avem vreo indoiala ca adevarul este altul, poate chiar
opus versiuniii oficiale?
Factorii ce au condus la situatia petrecuta la 23 august 1944 trebuie indepartati pentru ca situatia din ce in c
e mai apasatoare asupra tarii sa se opreasca si sa nu fie repetata.
ADRIAN GRIGORIU
Documente și studii de istorie culturală, politică, socială reproduse integral, citate parțial sau prin trimiteri la sursele disponibile online pe Internet. Acțiune fără scop lucrativ. DISCLAIMER: This site is in no way or form political, pro -capitalist, pro-nazi or pro-communism. I do not accept political, anti-semitic or other derogatory comments about any race or person alive or dead. This site is strictly for historical purposes. Please respect this.
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Henri ROURE. O frază în plus
Mă întreb asupra indiferenței președintelui față de ceea ce simte poporul în privința lui… în pofida situației generale a țării, a unei dez...
-
Colecţii > PUBLICAŢII PERIODICE PUBLICAŢII PERIODICE DIN ROMANIA 75 HP (1) ADAM (16) Adam - 1929 , Adam - 1931 , Adam - ...
-
Cântecul „Noi vom fi acolo” de Eliana Popa este o piesă profundă, de protest și identitate națională, cu o încărcătură morală și ideologică...
-
Dan Culcer, O TOPIE realizabilă. Alianța sau Confederația Leitha-Caucaz? Introducere și context istoric Capitolul I. Fundamentul ist...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu