BUTAFORII RRROMÂNESTI
In dosul, ca si dinaintea, initialelor fara acoperire, ARP, se distinge, in toate rolurile, acelasi Artur Silvestri, pe numele sau real Gabriel Târnacop. Omul incearca sa recupereze, in planul capitalului de imagine, cei 16 ani post-decembristi, in care si-a abandonat preocuparile literare in favoarea afacerilor. Una dintre metode este sa imparta, la rastimpuri, diplome de carton in tipla, catastrofale si din punct de vedere grafic. Dupa ce a distribuit vreo citeva zeci de hirtii in toamna, iata ca Tirnacop alias Silvestri (unde dai si unde crapa?!) avu pofta sa mai distribuie vreo citeva zeci si in primavara. Preparativele de dinainte, pline de morga, anuntau o operatiune riguroasa: nominalizari, decantari, ierarhizare, premiere. Dovada statea in lunga lista de nume notorii (unele chiar ilustre) care �primisera� premiul ARP.
Pe 17 martie, la Clubul Floreasca din Bucuresti, ARP a avut o noua sesiune de «premii de excelenta». Intre cei vreo suta de participanti s-au nimerit si citiva oameni de altitudine culturala, unii fiind invitati pentru a li se recunoaste activitatea de-o viata, altii pentru a fi «recompensati» pentru vreo carte sau pentru ca reprezinta publicatii de calitate. Majoritatea era insa asigurata de teribilii tracomani, prietenii de suflet ai lui Artur Silvestri, care isi face un titlu de glorie din faptul ca e «protocronist» (dar, trebuie sa precizam, nu din speta lui Edgar Papu si Constantin Noica, ci din cea a lui Iosif Constantin Dragan si Napoleon Savescu), de securisti reciclati (si patrioti nevoie mare), de masoni fanfaroni, din loje de opereta. Desi aparent diferiti, ceva inefabil ii face compatibili (sa fie trecutul comunist?): se simt bine impreuna, se simt solidari. Apropo, asta a si fost motto-ul serii: «Nu sintem singuri». Exact de ce ne temeam!
Revenind, atmosfera mustea fierbinte a haine de mort si a subsuori revolutionare. Cu transpiratia siroind pe timple, invitatii au rabdat trei ceasuri caldura insuportabila si statul in picioare pina sa le vina rindul la microfon. Estimp, vedeta serii, Artur Silvestri, citea pedant numele celui onorat cu «diploma de excelenta», rostea cabotin citeva fraze de prezentare a premiatului, dupa care ii dadea acestuia cuvintul. Fiecare persoana, dupa cele indurate, isi cauta defularea in mici discursuri festiviste, in care multumirile adresate organizatorilor erau pretextul pentru a transmite vreun mesaj sau a se scoate pe sine in evidenta (caci toti se aratau cit se poate de incintati de ei insisi, parca nemaiprididind sa-si dea pe spate laurii care le cadeau pe ochi).
Cei mai cu-minti dintre laureati au stat acasa. Dar numele lor tot au slujit la cladirea unui piedestal de carton pentru mecenatul lui Silvestri-Tirnacop. Asa au fost invocate (insinunindu-se, in mod fals, complicitati subterane ) numele unor mari duhovnici, ale unor artisi renumiti si ale unor intelectuali proeminenti (dintre care cei mai multi, probabil, nici n-au habar ca ARP exista). Facem cunoscute citeva tocmai pentru a dejuca planul celor de la ARP de a se folosi de ele in mod nepermis: Pr. Arhim. Justin Parvu, Pr. Arhim. Arsenie Papacioc, Tudor Gheorghe, Octavian Paler.
La anul, sau poate mai devreme, cind ARP va mai pune la cale vreo premiere en gros, vor fi ademeniti intr-o sala incinsa, in care vor fojgai «dacisti» si securisti, si alte persoane mai de calitate, dar deconcertant de naive, tocmai pe baza listei impresionante de nume care deja au primit premiul, in cap cu marii nostri preoti ortodocsi.
Sa trecem. Poate totul ar fi fost mai usor de suportat daca manifestarea ar fi lasat fie si o vaga impresie de selectie riguroasa si de onorabilitate reala. Insa, din pacate, multimea de «premii» (72) a distrus orice idee de selectie, iar covirsitoarea majoritate a «laureatilor » gen Dan Romalo si Dacia Revival International Society (curat dacism « dupa limba, dupa port!) » a sters orice urma de plauzibilitate a «recunoasterii publice»
Trist este ca agentiile de presa au difuzat relatari din care se intelege ca manifestarea a fost una cu mare incarcatura culturala*. In context, organizatorii apar ca unii merituosi, butaforia rrromaneasca primind astfel si un complice gir mediatic.
In plus, sint destui frustrati carora « fie si prin astfel de suse » li se da satisfactie si li se alina complexele: au si ei prilejul sa se laude cu un carton tiplat si o fac cu proxima ocazie, promovind imaginea publica a «generosului» amfitrion, ca niste adevarate «cozi de tirnacop».
Nicolae TESCANU
* Iata, de pilda, comunicatul dat de ROMPRES: �Premiile Patrimoniului Romanesc � editia a treia, Bucuresti, 19 martie. Asociatia Romana pentru Patrimoniu (ARP) a acordat, vineri, Premiile Patrimoniului Romanesc. Aflata la cea de-a treia editie, festivitatea a reunit, printre cei 70 de laureati [de fapt, 72 � n. n.], nume prestigioase ale culturii romane de azi, printre care Dan Romalo, Octavian Paler, Tudor Opris, Emilia Comisel, Vasile Boroneant, Radu Rey, Radu Carneci, Corneliu Leu, Tudor Gheorghe, Ion Longin Popescu, Gheorghe Istru, alaturi de preotul romanilor timoceni Bojan Aleksandrovic s.a. Premiile Patrimoniului au �incoronat�, deja, opera importanta si contributia memorabila deopotriva a unor mari contemporani cum ar fi, intre altii, Mitropolitul Antonie Plamadeala, Zoe Dumitrescu-Busulenga, Constantin Ciopraga, Virgil Candea, Ovidiu Drimba, Arhiepiscopul Bartolomeu Anania, Ion Hangiu, Dan Zamfirescu, Al. Nemoianu, Mihai Ungheanu, Gligor Popi etc. Reuniunea anuala ARP a prilejuit, ca de fiecare data, intilnirea unui numar impresionant de carturari, oameni ai Bisericii, savanti si cercetatori, artisti, scriitori, editori de carti si publicatii culturale si stiintifice, precum si conducatori de organizatii cetatenesti si culturale din toata tara si din numeroase tari straine�. S-ar zice ca nici Academia n-ar mai putea sa tina pasul!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu